Snapchat Camera Kit vs 8th Wall
Guía práctica para elegir la mejor opción según el caso
Idea principal: 8th Wall es WebAR con mentalidad de web (JS/Three.js, DOM, APIs, despliegue inmediato). Camera Kit es la vía para utilizar la tecnología de realidad aumentada de Snapchat (seguimiento de rostro/cuerpo de nivel social, ecosistema Lens Studio) dentro de aplicaciones o sitios, aunque con procesos y reglas de publicación propias de Snap.
1) ¿Qué es cada solución?
-
Snapchat Camera Kit: SDK de Snap para integrar Lenses (creadas en Lens Studio) dentro de aplicaciones iOS/Android y también en web. Puede entenderse como “trasladar el motor de AR de Snapchat” a otros productos. Destaca por Face/Body Tracking y efectos sociales de alta calidad.
-
8th Wall (Niantic): Plataforma WebAR que se ejecuta en navegadores móviles. Permite construir experiencias con JavaScript y es compatible con Three.js (y otros frameworks). Se integra de manera directa con el DOM, APIs web y flujos típicos de desarrollo web. Destaca por su versatilidad en interacciones personalizadas y por el despliegue inmediato.
2) Resumen comparativo
| Criterio | Camera Kit | 8th Wall |
|---|---|---|
| Dónde se ejecuta | Aplicaciones nativas (iOS/Android) y Web (vía SDK) | Navegador móvil (WebAR) |
| Motor / Frameworks | Lenses de Lens Studio (scripting propio) | Web + Three.js/A-Frame/PlayCanvas (alto control con código) |
| Seguimiento humano | Excelente: rostro, cuerpo, manos, cabello, segmentación | Bueno: rostro y manos; cuerpo completo más limitado |
| Interacciones UI/DOM | Mediadas por Lens Studio/SDK; comunicación menos directa | Nativa en la web: DOM, eventos, frameworks JS |
| Consumo de APIs | Posible, pero con restricciones y mayor complejidad | Muy sencillo mediante fetch, WebSockets u otros métodos web |
| Optimización de assets | Estricta: límites de tamaño en Lenses y draw calls | Recomendable optimizar (GLB/Draco/KTX2), sin límites estrictos |
| Publicación | Requiere aprobación para eliminar marca de agua | Inmediata, aunque con splash screen en plan gratuito |
| Costos/licencias | Acceso bajo términos de Snap; requiere atribución | Plan gratuito (con branding); plan comercial para marca blanca |
3) ¿En qué casos conviene cada uno?
Prioridad en rostro/cuerpo y estilo característico de Snapchat
- Recomendación: Camera Kit. Su tecnología de seguimiento ofrece precisión en rostro, cuerpo, manos y cabello, además de plantillas optimizadas para experiencias sociales y de moda virtual.
Prioridad en interactividad web y comunicación directa con la página o aplicación
- Recomendación: 8th Wall. Al estar basado en la web, permite controlar elementos del DOM, gestionar estados, integrar librerías de JavaScript y consumir APIs sin fricciones.
Requerimiento de tiempo de implementación inmediato
- Recomendación: 8th Wall. La publicación es instantánea, ideal para campañas rápidas o pruebas de concepto.
Necesidad de publicar en el ecosistema Snapchat además de una aplicación o sitio
- Recomendación: Camera Kit. Permite reutilizar Lenses en Snapchat y otros dispositivos Snap.
4) Comunicación AR ↔ Web / App
Camera Kit
- El AR se desarrolla dentro de un Lens. La comunicación con la aplicación o el sitio se realiza a través del SDK, lo cual puede ser menos directo y requiere flujos definidos.
8th Wall
- El AR forma parte de la propia página web, por lo que se puede integrar con eventos de JavaScript, frameworks y estados globales. Esto facilita la comunicación bidireccional.
Conclusión: Para la comunicación entre AR y web, 8th Wall ofrece mayor simplicidad. Camera Kit lo permite, aunque con mayor complejidad.
5) Capacidades de AR
| Capacidad | Camera Kit | 8th Wall |
|---|---|---|
| Face Tracking / Face Mesh | Muy robusto | Bueno, suficiente para campañas comunes |
| Body Tracking / Try-On | Avanzado: cuerpo completo y plantillas listas | Limitado; requiere soluciones personalizadas |
| World Tracking (SLAM) | Disponible | Disponible + VPS (posicionamiento geoespacial) |
| Image Targets | Sí | Sí |
| Manos | Bueno | Bueno |
Confirmación: Camera Kit sobresale en filtros de rostro y vestimenta sobre el cuerpo. 8th Wall puede lograrlo, pero con mayor esfuerzo técnico.
6) Optimización de assets / modelos 3D
Camera Kit / Lens Studio
- Límites estrictos en el tamaño del Lens y uso de memoria.
- Buenas prácticas: atlas de texturas, reducción de materiales, compresión y limitación de shaders.
8th Wall (WebAR)
- El reto principal es el peso de descarga inicial.
- Buenas prácticas: uso de GLB/glTF con Draco, KTX2/Basis para texturas, y carga progresiva.
7) Consumo de APIs
- Camera Kit: posible, pero requiere ajustes adicionales (dominios autorizados, módulos de servicio).
- 8th Wall: integración directa y sencilla mediante las APIs estándar de la web.
8) Publicación y branding
| Tema | Camera Kit | 8th Wall |
|---|---|---|
| Despliegue inicial | Requiere token de staging (con marca de agua) | Inmediato con plan gratuito |
| Producción sin marca de agua | Necesita aprobación | Requiere licencia comercial https://www.8thwall.com/pricing |
| Dominio | Se integra en la app/sitio bajo reglas de Snap | Gratuito con dominio de 8th Wall; comercial para dominio propio |
| Costos | Bajo términos de Snap, con atribución obligatoria | Gratuito con limitaciones; pago para marca blanca |
9) Experiencia de desarrollo
- Camera Kit: exige conocimientos en Lens Studio, scripting propio y manejo del SDK de Snap.
- 8th Wall: se utiliza con facilidad en entornos web. Se trabaja con Three.js/A-Frame y frameworks como React o Vue, lo que agiliza la integración.
10) Casos de uso recomendados
| Caso | Mejor opción | Justificación |
|---|---|---|
| Filtros de rostro, maquillaje o accesorios | Camera Kit | Seguimiento facial avanzado |
| Pruebas virtuales de ropa o gafas | Camera Kit | Seguimiento corporal superior |
| Demostraciones de productos en 3D con UI web | 8th Wall | Integración sencilla con interfaces web |
| Campañas en empaques o pósters con QR | 8th Wall | WebAR con fácil vinculación a landing pages |
| Experiencias geolocalizadas | 8th Wall | Uso de VPS y anclajes espaciales |
| Integración en apps con estética Snapchat | Camera Kit | Reutilización de Lenses existentes |
11) Pros y contras
Camera Kit
Ventajas
- Seguimiento humano líder en la industria.
- Plantillas sociales de alta calidad visual.
- Integración con ecosistema Snapchat.
Desventajas
- Comunicación con apps y web menos directa.
- Procesos de publicación y aprobaciones.
- Requiere aprendizaje de Lens Studio.
8th Wall
Ventajas
- Rapidez de despliegue.
- Integración fluida con la web y APIs.
- Versatilidad con frameworks JavaScript.
Desventajas
- Seguimiento corporal más limitado.
- Requiere licencia comercial para marca blanca.
- Depende del rendimiento del navegador y red.
12) Conclusión
- Para experiencias basadas en filtros de rostro y cuerpo de alta calidad, Camera Kit es la mejor opción.
- Para experiencias web con interacción avanzada, consumo de APIs y rapidez de despliegue, 8th Wall resulta más adecuado.
- En proyectos híbridos puede combinarse el uso de ambas tecnologías, utilizando 8th Wall para prototipos y experiencias web, y Camera Kit para efectos sociales de alta calidad.